“蹭流量”乱象该收场了 热文

(相关资料图)

□董景娅

几个月来，淄博烧烤热度持续不减。刚刚过去的五一假期，淄博每日接待游客约20万人次，当地知名“打卡地”八大局便民市场登顶全国景区“排队榜单”。

但一名在淄博八大局便民市场卖鸭头的小哥却在直播中哽咽落泪，更是在五一期间把店铺暂停营业了。这是为何？原来，都是网红蹭流量惹的祸！

“鸭头小哥”意外走红后，店门口时常有人围观、拍摄。由于围观的人过多，严重影响生意。更有甚者，某位女网红对他动手动脚，要他放下手中的活儿专门配合表演。小哥在直播中说：“其他店铺营业额几万元，而我的营业额从原本的1万多元到现在的仅6000元……”

假期期间，别人生意兴隆，而自家店铺却因人为干扰而营业额腰斩，搁在谁身上都不好受。很多人“围而不买”，是冲着蹭流量去的，这样一来，既影响了市场秩序，也损害了个人的权益。现在，“鸭头小哥”因为不堪其扰直接关门了，造成的经济损失谁来承担？

按常理来说，“鸭头小哥”火了之后，引来各路网红纷纷“打卡”，这也正常。但是，围观得有个度，前提是不影响人家的生意。笔者想起前几年郑州96岁老奶奶摆摊卖菜馍意外走红后，无数网红来到她的摊位前直播蹭热度，打乱了老人的正常生活，不堪其扰的老奶奶最终选择停止摆摊。奥运冠军全红婵夺冠后，无数网红涌进她的老家，拍照、直播，严重打扰其家人正常生活，无奈之下，当地政府专门派保安去维持秩序……翻翻近几年的新闻，类似的案例不胜枚举，受害者不堪其扰，却又无可奈何。

毫无疑问，网红这种“逢热必蹭”“谁红蹭谁”的做法，是可恶的，也是不可取的。一些过火的做法已经涉嫌违法。比如，“鸭头小哥”被人摸来摸去，当事人是不是构成了骚扰？同时，以刺探、侵扰、公开等方式侵害他人的隐私权，是不是违反了法律？视频平台和有关部门该出手了。⑮

关键词：